Der Lebensraum des weißen Trüffels in Istrien: Boden, Wasser und das Mirna-Tal

Der stärkste lokale Beleg ist bodenkundlich: Der Vergleich der Böden im Motovuner Wald zeigte, dass tragfähige Gründe alkalische Reaktion, Feuchte und sehr gute Drainage mit Belüftung teilen — weder ausgetrocknete noch vernässte Böden tragen Fruchtkörper. Es war die erste Studie, die die Empfindlichkeit der Art gegenüber einem veränderten Wasserhaushalt in einem einzelnen Wald dokumentierte.

Der internationale Rahmen bestätigt dieselbe Logik: eine Meta-Studie von 231 dokumentierten Fundorten in Süd- und Südosteuropa — drei Viertel außerhalb des Piemont — beschreibt ein Bodenspektrum von etwa pH 6,4–8,7 mit hoher Makroporosität und karbonathaltigen Sedimenten und nennt Istrien ausdrücklich. Diese Habitate entstehen auf Böden aus Hochwassern und Erdrutschen; deshalb wiegen Flusstäler und Flysch-Vorberge so schwer.

Die kroatische Forstliteratur verzeichnet, dass Trüffel am intensivsten gerade in istrischen Wäldern gesammelt werden, und die Gespanschaftsstrategie nennt Flysch und Flusstäler in Zentral- und Nordistrien als das intensivste Gebiet. Drei unabhängige Ebenen — Bodenkunde, internationale Synthese, nationale und Gespanschaftspraxis — zeigen in dieselbe Richtung.

Die Vegetation vervollständigt nun das Gefüge: Aufnahmen entlang der unteren Mirna dokumentieren die Hartholz-Auenwälder in zwei Bändern — Schmalblättrige Eschen auf den tiefsten, überfluteten Standorten, Mischbestände aus Stieleiche, Schmalblättriger Esche, Feldulme und Hainbuche auf höheren Lagen mit hohem Grundwasserstand — einschließlich der Gattungen Eiche und Hainbuche der wissenschaftlich festgelegten Wirtsbaumliste des Weißtrüffels. Wie jede andere Ebene hier zeigt auch diese Studie keinen einzelnen Fundort; sie verengt, welcher Bodentyp die Art überhaupt tragen kann.